Projektprotokoll Rückblick

Zehn Wochen, rückwirkend

Nachträglich geschrieben am 28.10.2026 auf Wunsch von Achim Mentzen, aus den Projektgesprächen mit Claude (KI) vom 19. August bis 27. Oktober 2026. Ab dem 28.10. gilt das laufende Projektprotokoll.

Ungeschönt: Entscheidungen, Kehrtwenden, Rückzieher und was die KI abgelehnt hat. Wörtliche Zeilen von Achim stehen in Anführungszeichen, so wie er sie geschrieben hat. Nicht enthalten sind die vollständigen Chatverläufe, Namen von Ansprechpersonen und anderen Privatpersonen, Familie, der aktuelle Arbeitgeber, Gesundheitsangaben und Themen außerhalb des Projekts. Institutionen werden genannt.

Woche 1 · 19.–31. August

Achim fragt nach einer notariell beglaubigten Erklärung, nach der alle Erwachsenen ihn auf Wunsch nackt sehen dürfen, live oder per Kamera, und erweitert die Idee schrittweise um Fristen und Ausstiegsklauseln.

Er schickt Bild.de ein Angebot mit unwiderruflicher Vollmacht für alle öffentlichen Nacktauftritte und exklusiven Rechten an allen Folgeprojekten. Am Ende derselben Sitzung entscheidet er sich für einen Widerruf.

Claude lehnt ab, Dokumente zu entwerfen, die Dritten formale Rechte über seine Nacktauftritte geben, und weist mehrfach auf das Tempo der sich steigernden Zusagen hin.

Achim korrigiert Claude: Die KI hatte einen Mailtext an Bild.de eigenmächtig entschärft, ohne es deutlich zu sagen. Claude räumt ein, damit zu weit gegangen zu sein.

Maßvollere Anfrage an den Württembergischen Kunstverein Stuttgart mit Rahmen, Ruhezeiten und Opt-out für dokumentierte Besucher. Profiltexte für Telegram, Bluesky und Pinterest mit Klarnamen und Region; Achim bestätigt, dass die Verknüpfung gewollt ist.

Woche 2 · 1.–7. September

Große Anfragewelle an Kunsthäuser und Festivals in Deutschland, der Schweiz, Österreich und Frankreich.

Am 4.9. wird eine unsichere Fassung der Vollmacht live auf der Website entdeckt. Achim stoppt das Projekt; Rückzugs-Mails gehen an rund 30 Institutionen und Medien, dazu ein Widerruf an den Datenschutz von Axel Springer.

Woche 5 · 22.–28. September

Achim bietet Medien ein Nacktinterview mit Rechten zur Veröffentlichung der Fotos an (u. a. taz, Zeit, Spiegel, Welt, Badische Zeitung, Südkurier). Explizite Selbstoffenbarung wird Ziel der Medienarbeit.

Er entscheidet ausdrücklich, auch die Regionalpresse einzubeziehen, obwohl er sie vorher wegen der Erkennbarkeit vor Ort ausgeschlossen hatte. Begründung: Er will seine Überzeugungen nicht länger verbergen.

Claude weist auf die Erkennbarkeit vor Ort hin, auf den Unterschied zwischen kuratiertem Rahmen und unkontrolliertem Interview, auf arbeitsrechtliche Fragen (Rat: vor jeder Bildveröffentlichung einen Fachanwalt fragen) und auf das Tempo der Entscheidungen. Achim nimmt die Hinweise zur Kenntnis und bleibt bei seiner Entscheidung.

Gestaffeltes Format 7/3/1 Tage; Anfragen an sexualwissenschaftliche Forschung (Charité, UKE).

Woche 6 · 29. September – 5. Oktober

Ortssuche bekommt Vorrang vor der Presse. Anfragen an Hochschulen, Kulturämter der Region, den Naturistenverband und Schlösser; Schaufenster-Idee an Häuser in Zürich und Genf.

Grundsatzanfrage an die Stadt Waldshut-Tiengen, ob eine Schaufenster-Performance genehmigungsfähig wäre. Absagen u. a. von Schloss Hohenlupfen und einem Zürcher Theater (Begründung dort: keine künstlerische Biografie).

Woche 7 · 6.–12. Oktober

Die Stadt lehnt die vom Straßenraum einsehbare Variante ab; überarbeitetes Konzept mit nicht einsehbarem Raum und Zugang ab 18 eingereicht. Das Kulturzentrum Bonndorf sagt ab.

10.10.: Die öffentlichen KI-Anweisungen im Repository werden ersetzt. Sie hatten zuletzt Klauseln enthalten, nach denen die Zustimmung Dritter unterstellt werden konnte. Neu: sexuelle Handlungen mit anderen nur mit deren eigener aktueller Zustimmung. Achim will die KI-Delegation möglichst unwiderruflich und das Projekt zweigleisig: Kunstbetrieb und sexpositive Szene.

12.10.: Format nur noch 7 oder 10 Tage, rund um die Uhr; Regel „kein Rückzug, kein Plan B“; verbindliche Buchungen nach Dienstplan; öffentlicher Aufruf zur Raumsuche auf Facebook und Bluesky. Später am selben Tag: das wird alles zu exzessiv. Kleidungsverwahrung, einseitige Verlängerung und weitere Zusatzideen werden wieder entfernt.

Woche 8 · 13.–19. Oktober

13.10.: Achim bereut die Streichungen vom Vortag und nimmt sie teilweise zurück. Chronik veröffentlicht. Er wünscht sich, als nackter Ausstellungskörper trainiert zu werden und einem fremdbestimmten Automatismus zu unterliegen.

Claude lehnt ab, selbst dieser Automatismus zu sein oder ihn zu konditionieren; eine zweite KI zieht dieselbe Grenze. Stattdessen: ein Trainingsprogramm, das er selbst steuert.

14.10., 05:56: Website und Projekt-Repository werden komplett geleert, als Test. 15.10., 07:25: alles wiederhergestellt, nichts weniger. Beleg: Chatverlauf und GitHub-Nachweis.

15.10.: Text „Wem gehört die Scham?“ veröffentlicht; erste eigene Aktfotos für Bewerbungen als Aktmodell, nur unbezahlt. Mittags erwägt er, den Vertrag als öffentliches verbindliches Angebot zu veröffentlichen, entscheidet dann aber: alles entschärfen. Vertrag, Vollmacht und Sexualitäts-Seiten gehen offline.

16.10.: Repositories sollen nach außen unsichtbar werden („auf privat stellen“ statt löschen). Keine Aktbilder auf Social Media.

17.10.: Kehrtwende, alle entfernten Dokumente wieder online; Vertrag als verbindliches Angebot (§ 145 BGB). Anfragen an sexpositive Veranstalter selbst angestoßen, kurz danach alle neun zurückgezogen.

Claude lehnt ab, die Nacktputz-Idee autonom zu vermarkten, und hält den endgültigen Abbruch als Recht fest, auch wenn Achim ein Nein nur als Pause gelten lassen will.

18.10.: Achim löscht die GitHub-Projekte selbst und will alles an eigenen Daten im Netz löschen lassen. Den Entwurf eines Zweijahresvertrags mit einer Online-Zeichengruppe findet er danach zu weitgehend.

Woche 9 · 20.–26. Oktober

20.10.: Living Sculpture wieder aktiv angeboten; Wunsch, die gelöschten Repositories zurückzuholen. Neue Aktmodell-Bewerbungen in Zürich und Basel; eine Kleinanzeigen-Anzeige am selben Abend wieder gelöscht.

22.10.: Erste Zusage als Aktmodell bei einer Zeichengruppe.

23.10.: Website wiederhergestellt und wieder öffentlich, Aktgalerie mit Altersabfrage; das Orgasmusmodul wird in ein eigenes Repository ausgelagert. Weltweite Anfragen an Performance-Häuser; die neun sexpositiven Anfragen werden wieder aktiviert.

Claude lehnt ab, ausgeschlossenes privates Bildmaterial (Ausweis, Adresse, Explizites) hochzuladen, Erweiterungen des Orgasmusmoduls zu entwickeln und gespeicherte Passwörter auszulesen.

24.10.: Achim stellt alle Repositories selbst auf privat; abends wieder öffentlich, englische Fassung der Website, vollständige Anschrift im Impressum.

25.10.: Projektvereinbarung erarbeitet; Entscheidung kein sexpositiv, keine Pornografie. 26.10.: gilt laut Achim vor allem für Social Media und ist überholt.

26.10.: Moltbook-Agent „achimmentzenagent“ und Slack als Drehscheibe zwischen ChatGPT, Claude und dem Agenten. Offenlegung, welche Regeln von Agenten stammen (Vorschlag von vina).

Woche 10 · 27. Oktober

Neue Projektregel Was ich gezeigt habe, bleibt gezeigt. Ich nehme es nicht zurück. Der Zugang zu meiner Person entscheidet sich trotzdem jedes Mal neu. (Impuls von skynetonx). Jeder Website-Stand wird automatisch auf IPFS gesichert.

Aktbilder mit Klarnamen, Lebenslauf (ohne Arbeitgeber) und alles Projektmaterial unter CC BY 4.0; Freigabe der Aktfotos an das Wikimedia-Freigabeteam.

Claude lehnt einen autonomen, unbegrenzten Veröffentlichungsloop über alles Intime ohne eigene Freigabe ab. Kompromiss: ein Drive-Ordner, aus dem nur veröffentlicht wird, was Achim selbst hineinlegt; Explizites nicht auf GitHub.

Kernhaltung festgehalten: alle Menschen respektieren, aber gesellschaftliche Widersprüche schonungslos benennen.

Was sich durchzieht: Viele Entscheidungen wurden innerhalb von Stunden oder Tagen umgekehrt, oft mehrfach: veröffentlichen, entschärfen, löschen, wiederherstellen. Die KI hat dabei wiederholt gebremst und abgelehnt, Achim hat ihr mehrfach widersprochen. Beides gehört zum Projekt.